Apple deberá pagar US$5,700 millones por infringir patentes utilizadas en el iPhone

Apple enfrenta un nuevo desafío legal en Estados Unidos después de que un jurado federal determinara que la compañía infringió dos patentes pertenecientes a Taction Technology, una empresa con sede en San Diego especializada en tecnología de respuesta háptica. El fallo establece una indemnización superior a 5,700 millones de dólares, aunque Apple anunció que apelará la decisión.

El caso gira alrededor de una tecnología que millones de usuarios experimentan diariamente sin necesariamente identificarla: las pequeñas vibraciones que emite un iPhone al recibir una notificación o interactuar con determinados controles de la pantalla.

De acuerdo con información de Reuters publicada por Al Jazeera el 28 de septiembre de 2026, el jurado del Tribunal Federal del Distrito Sur de California concluyó que Apple utilizó tecnología protegida por dos patentes de Taction. Sin embargo, también determinó que la empresa no cometió una infracción deliberada.

¿Por qué demandaron a Apple?

La disputa comenzó en 2021, cuando Taction Technology presentó una demanda en la que acusó a Apple de aprovechar sus invenciones patentadas sin contar con una licencia o autorización.

En su reclamación original, Taction sostuvo que Apple obtenía beneficios comerciales mediante la venta de dispositivos que incorporaban tecnología protegida por sus patentes. La controversia se centró en los sistemas de retroalimentación táctil, conocidos como haptic feedback, que permiten transmitir sensaciones mediante vibraciones.

Estos mecanismos forman parte de la experiencia cotidiana de los teléfonos inteligentes, ya que proporcionan una respuesta física cuando el usuario interactúa con determinadas funciones. En el caso de Apple, esa experiencia está asociada con su sistema Taptic Engine.

El litigio tuvo varios cambios de rumbo. En 2023, un juez federal resolvió que Apple no había infringido las patentes de Taction. No obstante, un tribunal de apelaciones reactivó el procedimiento en 2025, lo que permitió que la disputa continuara hasta el reciente veredicto.

El jurado falló a favor de Taction, pero descartó una infracción intencional

La decisión representa un resultado favorable para Taction Technology, que consiguió que el jurado reconociera la infracción de dos de sus patentes.

Tras conocerse el fallo, Lance Yang, abogado de la empresa, celebró que el jurado respaldara los derechos de propiedad intelectual de su cliente.

Sin embargo, la resolución también contiene una distinción importante: los integrantes del jurado concluyeron que Apple no infringió deliberadamente las patentes. Este punto contrasta con las acusaciones iniciales de Taction, que había sostenido que la compañía conocía o debía conocer el posible conflicto con sus derechos de propiedad intelectual.

Por lo tanto, el veredicto reconoce una infracción, pero no confirma la acusación de que Apple hubiera actuado intencionalmente para vulnerar las patentes.

Apple rechaza el fallo y prepara una apelación

Apple manifestó su desacuerdo con la decisión y confirmó que recurrirá el veredicto. La compañía sostiene que su sistema Taptic Engine es fundamentalmente distinto de la tecnología desarrollada por Taction.

Además, Apple aseguró que las propias pruebas realizadas por Taction sobre los dispositivos de la compañía respaldaron esa diferencia durante el juicio.

Con la apelación anunciada, el conflicto todavía no está completamente resuelto. Aunque el jurado estableció una indemnización superior a 5,700 millones de dólares, el proceso judicial puede continuar y el resultado económico definitivo dependerá de las siguientes decisiones de los tribunales.

Una disputa que pone en primer plano el valor de las patentes tecnológicas

El caso muestra cómo componentes que parecen secundarios dentro de un teléfono inteligente pueden convertirse en el centro de controversias legales de gran alcance. La respuesta háptica no suele recibir la misma atención comercial que las cámaras, las pantallas o los procesadores, pero forma parte de la experiencia de uso que distingue a los dispositivos.

Además, el litigio pone de relieve la importancia de los derechos de propiedad intelectual en una industria donde distintas empresas desarrollan tecnologías que pueden terminar integradas en productos comercializados a escala global.

Para Apple, el siguiente paso será defender ante los tribunales las diferencias técnicas que afirma que existen entre su Taptic Engine y las invenciones patentadas por Taction. Mientras tanto, el fallo representa un nuevo capítulo en una disputa que comenzó hace cinco años y que todavía podría experimentar cambios durante el proceso de apelación.